Willkommen auf meiner Homepage!
Mein Name ist Walter und ich bin ein deutscher Ingenieur.
Für Interessenten habe ich unter
www.profdoberenz.de einiges über meine DDR-Vergangenheit zum Besten
gegeben.
Mein
AFU-Equipment habe ich mir nach dem Prinzip "soviel wie nötig"
angeschafft, nachdem ich mit Eintritt in das Rentenalter das QTH
wechselte und nach mehr als
20 Jahren Abstinenz endlich wieder genügend Zeit für den Amateurfunk
zur Verfügung stand.
Die meiste Zeit verbringe ich nun mit mathematischen Berechnungen und
dem Programmieren von Software für Amateurfunker.
Meine größte Freude ist es, wenn theoretische Erkenntnisse durch
praktische Messungen bestätigt werden und mittlerweile zahlreiche OMs
daraus Nutzen ziehen können.
Wenn ich doch mal zur Taste greife dann macht mir der QRP-Betrieb mit einem winzigen 150Euro-uSDX-Trx (4 Watt) viel mehr Spaß als mit meinem IC-7300.
Aktuelle
Antenne ist die 3-Band-JWD-CityZepp für 40/20/10m
(siehe CQDL 4/23, Bild5), deren Resonanzen so gut liegen,
dass ich damit i.d.R. auch ohne einen Antennentuner
auskomme. Im Vergleich mit der vorher von mir verwendeten endgespeisten
3-Band-HyEndFed habe ich jetzt bessere Rapporte und
weniger Störungen.
Wichtigste Messgeräte sind ein Antennenanalysator AA-54
und ein NanoVNA.
Hier geht's zur Homepage meines OV X41.
Aktuelles:
Aufgrund des starken Feedbacks zu meinem Beitrag in der CQDL 4/2019 SWR gut - alles gut? verweise ich auf
den Kleinen Netzwerkanalysator.
Mit diesem Tool kannst Du alle CQDL-Beispiele selbst nachvollziehen und eigene Probleme lösen.
Sorry, aber dass ich mit diesem Beitrag möglicherweise in ein Wespennest gestochen habe, seht ihr beispielhaft an diesen beiden Korrespondenzen.
Update vom 12.05.2020:
Die nicht enden wollende Corona-Ödnis hat mich zu weiteren
"Höchstleistungen" angestachelt.
In aller Ruhe konnte ich den MultiResonanceFinder fertigstellen
und damit den Geheimnissen der inzwischen weit verbreiteten
ZS6BKW-"Wunderantenne" auf den Grund gehen.
Jeder kann sich nun mit diesem Tool seine eigene "Wunderantenne"
entwerfen (ich selbst fand damit die "JWD-Antenne").
Update vom 28.07.2020:
Tnx für das zahlreiche Feedback zum
MultiresonanzFinder, den ich kurzfristig im FUNKAMATEUR 7/20
vorstellen durfte!
Eine Konsequenz aus dem großen Interesse ist, dass ich die
Bereitstellung meiner Software neu organisieren musste um Euch und mir
die Arbeit zu erleichtern.
Für alle 24 Programme gibt es deshalb auf meiner
Download-Seite nur noch einen einzigen Link, über den
ab sofort die komplette Programmsammlung (inkl. mehrerer neuer
Versionen) heruntergeladen werden kann.
Update vom 27.09.2020:
Für den Doppelzepprechner ist die neue
Version 4.0 verfügbar, damit lassen sich jetzt auch Antennen entwerfen,
bei denen der Balun direkt im Speisepunkt des Dipols angebracht ist.
Update vom 26.10.2020:
Habe das Tool Dämpfungsglieder
benutzerfreundlicher gestaltet (tnx Herbert, DG0PM) und endlich auch
meinen Formelrechner fertiggestellt - ein
nützlicher Helfer für
alltägliche Aufgaben. Jeder kann sich
damit seine eigene Formelsammlung anlegen.
Update vom 20.12.2020:
Tnx für das Feedback zur
JWD-Allband-Doppelzepp.
Diese "Große Schwester" der
ZS6BKW-"Wunderantenne"
dürfte mit einer Gesamtlänge von 73,8m ganz hervorragend für Fielddays
und ähnliche Outdoor-Aktivitäten geeignet sein.
Update vom 12.03.2021:
Auf mehrfachen Wunsch hin habe ich einen Abkömmling des
Doppelzepprechners programmiert, der als eigenständiger
Hoch-/Tiefpass-Doppelzepprechner (HTP-DZR) ab
sofort heruntergeladen werden kann.
Damit lassen sich auf direktem Weg nun auch Doppelzepps optimieren, die
z.B. mit einem symmetrischen Christiankoppler
angepasst werden sollen.
Update vom 18.04.2021:
Um letzte Zweifler zu überzeugen, habe ich mir den SWR-Verlauf der
JWD-Allband-Doppelzepp auch noch von
EZNEC berechnen lassen (siehe hier).
Dass die Antenne, weitgehend unabhängig von der Aufbauhöhe, in der Praxis auf allen Bändern
ausgezeichnet funktioniert hat mir
inzwischen der für seine Drahtantennen-Tests bekannte Mark Feltham (2E0VSS)
bestätigt. Mit einer Verlängerung des Feeders um ca. 5m erreichte er,
dass sie auch auf dem 20m-Band ohne Tuner betrieben werden kann
(SWR < 2), siehe
hier.
Update vom 12.05.2021:
In den letzten Wochen habe ich den hochinteressanten
Mantelwellendipol nach HB9XBG mit dem
KNWA simuliert, im Garten aufgebaut und
mit seinem Erfinder einen für beide Seiten sehr produktiven
Meinungsaustausch geführt (tnx Namensvetter!).
U.a. war es für mich auch der Anlass, den Spulenrechner
zusammen mit einem
NanoVNA zur Analyse des
Potter-Baluns einzusetzen und die
Info-Datei grundlegend zu überarbeiten.
Update vom 18.08.2021:
Mein Freund Urs, HB9MPN, hat in der HBradio 4/2021 den Beitrag
Feldversuche mit einem Mehrband-Dipol
veröffentlicht. Darin beschreibt er allgemeinverständlich, wie er mit
Hilfe der JWD-Tools seinen 2x18,15m Dipol berechnet hat. Die mit einem
NanoVNA durchgeführten Messungen bestätigten die Berechnungen.
Ihre Praxis-tauglichkeit hat diese Antenne u.a. am jährlich
stattfindenden NMD (National Mountain Day) unter Beweis gestellt.
Update vom 31.03.2022:
Der Kabelrechner gehört zu den
wichtigsten JWD-Tools und hat schon einige "Wunderantennen" entzaubert,
da er die Wahrheit über deren tatsächlichen Wirkungsgrad gnadenlos an's Tageslicht
bringt ;-)
Wie in diesem Tool die
Berechnung des antennenseitigen SWR erfolgt,
scheint
insbesondere bei manchen akademisch gebildeten OMs der "alten Schule" auf Unverständnis zu stoßen
-- tnx Ludwig, DH8WN, für die fruchtbare Diskussion, ich warte
weiterhin geduldig auf eine Antwort :-).
Update vom 09.09.2022:
Auch die bekannte
ZS6BKW-"Wunderantenne"
hat ihre großen Schwachstellen: die Bänder 15m, 30m und
60m.
OM Peter, HB9PMG, hat sich dazu eine interessante Lösung einfallen
lassen: er überbrückt den Feeder in bestimmten Abständen mit über Relais
zuschaltbaren Kapazitäten und bringt damit das senderseitige SWR auch
für diese Bänder unter 2.
Um optimale Werte auch für beliebige andere Doppelzepps (auch OCF, d.h.
asymmetrisch gespeiste) zu berechnen, habe ich den
C-Finder zu den JWD-Tools
hinzugefügt
(tnx Urs, HB9MPN für die wie immer hilfreichen Anregungen).
Update vom 01.12.2022:
Habe neue Versionen von MultiResonanzFinder
(verbesserte Eingabe)
und Kleiner Netzwerkanalysator (kleinere Symbole
für Leitungen und neue systematische Info-Datei) zu den JWD-Tools
hinzugefügt ohne die älteren Versionen zu entfernen.
Update vom 07.04.2023:
Mni tnx für das Feedback zum Beitrag "Erweiterungsfähige
Multibandantenne" im Heft 4 der CQDL!
Insbesondere für Aufregung gesorgt hat die "JWD-CityZepp" (Bild 5).
Dazu folgende Information:
Generell verwende ich für die Zweidrahtleitungen in meinen Berechnungen
nicht die Daten des Herstellers, sondern die von OM Neibig (DL4AAE) im
FUNKAMATEUR 11/16 veröffentlichten wesentlich genaueren Daten:
Weiterhin ist zu beachten, dass sich die sowohl im Aufmacherbild, als auch in den Bildern 5 und 8 angegebenen Längen des Dipols auf einen Inverted V-Aufbau beziehen und für einen gestreckten Dipol entsprechend zu verlängern sind (siehe Bild 3).
Update vom 25.04.2023:
Da vielfach der Wunsch nach einer
englischen Version der JWD-Tools geäußert wurde,
habe ich diese nun inkl. aller Hilfedateien hier zum Download
bereitgestellt.
Einzelne Tools habe ich bei dieser Gelegenheit etwas optimiert und mit
neuen Beispielen ausgestattet.
Zu beachten ist, dass ich die Reihenfolge
(Nummerierung) der einzelnen
Tools umgeordnet habe, was dem Überblick zugute kommt.
Um das leidige Problem "Dezimaltrennzeichen Punkt oder Komma?" und die
damit verbundenen Fehlerquellen zumindest für die englische Version für
immer aus der Welt zu schaffen,
akzeptieren die JWD-Tools mit englischer
Bedienoberfläche
nur noch den Punkt als Dezimaltrenner,
Kommaeingaben werden unterdrückt.
In die Systemeinstellungen des Windows-PCs sind keinerlei
Eingriffe erforderlich, egal welche
Region ("Deutschland", "Deutsch(Schweiz)", "Englisch",
"Vereinigte Staaten, usw.) eingestellt wurde!
Last but not least: Die für einige Tools erforderliche Schlüsseldatei
Form1.jwd behält natürlich auch für die englische Version der
JWD-Tools ihre Gültigkeit!
Update vom 06.07.2023:
In letzter Zeit habe ich mehrere kleine SDR-QRP-Transceiver (USDR, USDX)
getestet und viel Spaß daran gefunden, mit nur ca. 2 ... 3Watt in CW
weltweit unterwegs zu sein.
Da bei QRP-Betrieb eine besonders verlustarme Antenne von großem Vorteil
ist, kam die in CQDL 4/23, S.29 beschriebene JWD-CityZepp zum Einsatz.
ACHTUNG:
- Viele der zahlreich über das Internet preisgünstig
angebotenen China-Clones sind zumindest teilweise defekt. Aufgrund
verschiedener Spuren hege ich die Vermutung, dass es sich um
Retouren handelt, die ohne Reparatur einfach nochmals verschickt
werden.
So konnte ich (trotz Ausprobieren sämtlich möglicher Einstellungen) nur mit einem einzigen von vier Exemplaren ein lesbares SSB-Signal erzeugen. Allerdings leistete hier die PA auf allen Bändern nur max. 2 Watt, obwohl als Ausgangsleistung 5...10W propagiert wurden.
Update vom 27.10.2023:
Ab sofort ist die Version 3.0 des Kleinen
Netzwerkanalysators in den JWD-Tools enthalten.
Einzige wesentliche Neuerung ist das "VNA"-Element, mit dessen Hilfe man
z.B. die Eingansimpedanz eines Strahlers bequem ermitteln kann, indem
man (z.B. mit einem NanoVNA) lediglich eine Impedanzmessung am Eingang
des Antennenspeisekabels vornimmt.
Update vom 14.03.2024:
Nachdem mir Dieter (DK1IJ) von seinen Schwierigkeiten berichtet hat,
seine 2x41m Doppelzepp auf dem 160m-Band mit seinem Palstar BT1500A
Tuner abzustimmen, habe ich die Doublet-Helper zu
den JWD-Tools hinzugefügt.
Diese bestehen aus drei kleinen, voneinander unabhängigen Programmen,
die den "Doppelzepprechner" bei der
Lösung von Anpassungsproblemen (vor allem auf den unteren Bändern)
unterstützen.
Update vom 24.04.2024:
Für den "Doppelzepprechner" steht jetzt die
Version 4.1 zur Verfügung. Wesentliche
Neuerung ist der "Ideale Tuner".
Damit lässt sich der mit einem ATU maximal erreichbare Wirkungsgrad
abschätzen, sodass man u.U. eine teure Fehlinvestition in einen neuen,
verlustärmeren Tuner vermeiden kann, weil dieser keine Verbesserung
bringen würde.
Update vom 10.10.2024:
Die JWD-Tools
werden i.d.R. von allen OMs akzeptiert, die sie seit Jahren erfogreich benutzen.
Hin und wieder melden sich aber auch OMs zu Wort, die am verwendeten
Leitungsmodell zweifeln und das mit
Halbwahrheiten begründen, die sie aus dem Internet holen oder aus
eigenen Praxiserfahrungen ableiten.
Dass aber auch promovierte OMs mit Lehrauftrag (Technische
Hochschule!!!) diese Halbwahrheiten verkünden und nicht bereit oder in
der Lage sind diese zu hinterfragen - das ist für mich eine neue
Erfahrung.
Im Beitrag
Kleines Praktikum zur SWR-Bestimmung an
verlustbehafteten Leitungen habe ich deshalb vier einfache
Experimente beschrieben, die unter Verwendung eines
NanoVNA diese Halbwahrheiten widerlegen und die beweisen, dass
bei Berechnungen mit KNWA ,
Kabelrechner oder
Doppelzepprechner Theorie und Praxis
weitgehend übereinstimmen.
Mni tnx an Andreas (DL5CN) und Ludwig (DH8WN), ohne deren
"kompetente" Anregungen ich
diesen Beitrag wohl nie verfasst hätte!
Weiterhin viel Spaß mit meinen Tools und 73 !
de Walter DL1JWD
PS: Da ich immer einige der
JWD-Tools und deren Info-Dateien
korrigiere/ergänze, empfehle ich allen bisherigen Nutzern ab und zu einen neuen
Download des Gesamtpakets. Natürlich behält dabei die Schlüsseldatei Form1.jwd
ihre Gültigkeit.
ACHTUNG: Um Datenverlust zu vermeiden solltet Ihr
vorher alle von Euch selbst angefertigten Dateien (für DZR, KNWA,
Formelrechner etc.) in einem extra Verzeichnis sichern, später
könnt Ihr sie wieder an ihren ursprünglichen Platz kopieren.